bodu.com

律师博客

最新文章更多

正文 更多文章

人大代表是神圣的,岂可大言不惭!!


    刚刚从网上获知全国人大代表、广州市工商联兼职主席袁志敏在针对“两高”的报告发出了如下雷人的话语:“据我所知,目前法官工资普遍很低,缺乏一个激励机制,而且也为造成腐败埋下危险。建议增加法院法官的薪酬待遇,而且要增加激励机制,要形成一个高效廉洁的系统机制。现在律师的收入比法官还要高,但决定案件的却是法官,这不合理,应该将律师的收入50%转给法官,这样能有效增加法官的薪酬待遇,也能平衡法官和律师的收入地位。 ”作为人大代表能说出如此雷人之语,大有石破天惊之势,雷不死人语不休啊!!
    首先需要明确的一个问题是,法官的腐败不腐败并非是单靠增加其收入就能解决的。腐败问题,既有制度问题,也有其个人修养问题。并不是单纯靠“高薪”就一定能“养廉”的。这从大量的真实案例中就能看出,有些腐败分子,即使“收入”已经非常令人震惊,整天过着花天酒地的奢靡生活,也从不拒绝“孔方兄”的再次到访,即使身陷囹圄,也时时向往那纸醉金迷的生活。难道是他们收入不高吗??不是,他们的收入,已经是天文数字了,已经是普通人家好几代的总收入的几倍、几十倍了。为什么他们还是不讨厌金钱呢?是因为人的欲望是没有满足的,单纯靠提高法官的收入是不能禁止防范腐败的。还是要靠严格的制度和提高法官的道德品质和人格素养才能逐步使他们少贪,直至不贪。
    其次,法院的收入也并不是靠剥夺他人的劳动成果来实现的。律师的收入也不是靠抢劫、盗窃等非法手段得到的,凭什么要将自己的合法收入再分给法官50%。法官难道可以强抢别人的合法收入??再说律师的待遇和法官简直没法比较,更没有什么“特权”来借以捞取好处。其实有很多的律师还在为生存而奔波,一旦没有案件做,就连吃饭都成问题。律师群体完全是遵循丛林法则,自谋自食,甚至连基本的社保费都需要自己独自承担,况且,还要缴纳会费、注册费、个人所得税及其他各种各样的摊派税费。哪像法官那样,吃着朝廷的“俸禄”(社保国家承担,福利待遇丰厚),有些人还能利用手中的权力捞取灰色收入,正所谓袁代表所称的“决定案件的是法官”,看来一点不假,法官的权力是够大的,直接就能决定案件的结果,这也就是理论上的法官的“自由裁量权”。这也是为什么这么多人趋之若鹜的考取“公检法”根本原因。
    最后,袁代表还说错了一句话。并不是法官决定案件的结果,而应该是法律规定决定案件的结果。照袁代表的说法,那就是不管什么案件,不管律师说的合法不合法,法官都可以不顾律师的说法和法律的规定,就直接决定案件的结果。显然,这是一个非常荒唐的说法和想法。也可以看出袁代表在法律方面知识的欠缺和无知。既然不懂、不知,就需要进行一定的调查了解,在基本了解了情况后,再发表一些真正切合实际、解决实际问题的合理化建议。我们的人大代表,是代表广大群众就百姓生活、社会管理、国家事务建言献策、解决问题的,是神圣的,而不是拿着纳税人的钱,不负责任的泛泛而谈,既浪费了纳税人的钱和其自身的时间,又误国误民,失去其作为人大代表应该起到的作用了,正所谓“占着茅坑不拉屎”,就应该考虑激流勇退了。
    但愿民众所推选出来的人大代表能真正了解民情,针对社会中存在的一些迫切需要解决的问题,提出一些切合实际的合理化建议,真正起到参政议政、建言献策、切实解决实际问题的作用。

 

 

 

 

 

联系电话:15192978577 13562901834
业务QQ:592074217
分享到:

上一篇:公务员考试过热的思考与探究

下一篇:又一起“刑讯逼供”、“权大于法”的祭

评论 (0条) 发表评论

抢沙发,第一个发表评论
验证码